印度政府12日公布了修訂之后的指導(dǎo)方針，加快了對(duì)中國(guó)公民赴印簽證的審批并延長(zhǎng)了他們?cè)谟《鹊耐Ａ魰r(shí)間。新指導(dǎo)方針將處理簽證申請(qǐng)的時(shí)間從漫長(zhǎng)的3個(gè)月縮短到僅僅兩周。輿論認(rèn)為，這一改變是在印度最大的商業(yè)實(shí)體信實(shí)工業(yè)公司施加強(qiáng)大的壓力之后實(shí)現(xiàn)的，此舉可被視為印中之間日益增強(qiáng)的商務(wù)和政治紐帶的又一例證。
香港亞洲時(shí)報(bào)在線13日?qǐng)?bào)道，信實(shí)工業(yè)公司董事長(zhǎng)穆凱什·安巴尼9日拜見(jiàn)了內(nèi)政部長(zhǎng)希夫拉杰·維什瓦納特拉奧·帕蒂爾，請(qǐng)求迅速批準(zhǔn)該公司為一個(gè)天然氣管道項(xiàng)目而雇用的近2000名中國(guó)技術(shù)人員的簽證和移民申請(qǐng)。
報(bào)道說(shuō)，印度政府針對(duì)安巴尼的請(qǐng)求迅速采取了行動(dòng)，這反映出政府對(duì)商業(yè)利益的敏感。但另一方面，這也表明在允許中國(guó)人進(jìn)入印度這個(gè)問(wèn)題上，仍然存在諸多障礙和疑慮。似乎只有在像信實(shí)工業(yè)公司這樣的巨頭施加壓力時(shí)情況才會(huì)有所改變。
眾所周知，印度政府內(nèi)部一些有權(quán)勢(shì)的派別不愿意讓中國(guó)影響力不受限制地進(jìn)入印度，原因是他們所謂的安全方面的考慮。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》在頭版頭條報(bào)道說(shuō)，政府將提議把中國(guó)列為從外國(guó)直接投資的角度來(lái)看存在安全風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家。該報(bào)說(shuō)：“這意味著來(lái)自中國(guó)的直接投資不會(huì)得到自動(dòng)批準(zhǔn)，即便是進(jìn)入像生活消費(fèi)品這樣的領(lǐng)域?！?
印度已拒絕了中國(guó)港灣工程有限責(zé)任公司對(duì)特里凡得瑯附近維津詹姆港建設(shè)項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)，因?yàn)檫@家公司同時(shí)也在開(kāi)發(fā)巴基斯坦的瓜德?tīng)柛?。但人們有理由希望這種情況會(huì)得到改善。印度執(zhí)政聯(lián)盟中舉足輕重的左翼政黨熱愛(ài)中國(guó)，它們正積極展開(kāi)游說(shuō)活動(dòng)，壓政府允許中國(guó)的跨國(guó)公司進(jìn)入戰(zhàn)略行業(yè)。
輿論認(rèn)為，印度為“怠慢”中國(guó)企業(yè)已付出了沉重的代價(jià)。上個(gè)月，印度共產(chǎn)黨(馬克思主義)總書(shū)記普拉卡什·卡拉特發(fā)表講話(huà)支持中國(guó)公司投資于維津詹姆港。他問(wèn)道：“在巴基斯坦擁有項(xiàng)目的美國(guó)公司被禁止在印度承接港口建設(shè)項(xiàng)目嗎？如果允許其他國(guó)家競(jìng)標(biāo)，為什么不讓中國(guó)來(lái)呢？”
事實(shí)上，盡管新德里在某些行業(yè)有選擇地阻礙中國(guó)投資，但業(yè)內(nèi)數(shù)字顯示，中國(guó)企業(yè)已在印度許多重要的基礎(chǔ)設(shè)施部門(mén)站穩(wěn)腳跟，投資額近20億美元而且還在迅速增加。新德里知道，它不能在阻止中國(guó)進(jìn)入印度方面做得太過(guò)分。僅在2006年中國(guó)就有價(jià)值100億美元的技術(shù)合同在招標(biāo)，印度的信息技術(shù)公司渴望獲得其中相當(dāng)大的一部分，它們不愿看到北京采取報(bào)復(fù)措施令它們失去機(jī)會(huì)。
