EBU打擊“假新聞”和FAANG的監(jiān)管

　　歐洲廣播聯(lián)盟（EBU）發(fā)布了一份關(guān)于政策舉措和審查框架的報告，以對抗假新聞和在線虛假信息的傳播。該報告包括來自歐洲高級專家組（HLEG）專家的意見，提到“為美國提供大型平臺公司”，為搜索，社交網(wǎng)絡(luò)和消息傳遞提供服務(wù)，這對于用戶參與數(shù)字媒體越來越關(guān)鍵時代。因此，平臺公司作為信息的推動者和守門人越來越重要。

　　EBU總干事Noel Curran說：“公共服務(wù)媒體在打擊假新聞和在線虛假信息方面處于第一線。消息嚴(yán)重破壞了公民對整個媒體的信任。要扭轉(zhuǎn)這種令人擔(dān)憂的趨勢，高質(zhì)量的研究和無偏見的新聞內(nèi)容，如公共服務(wù)媒體，必須在社交網(wǎng)絡(luò)和在線平臺上突出，這是當(dāng)今數(shù)字媒體環(huán)境中的關(guān)鍵中介?！?/p>

　　該報告將虛假信息這一術(shù)語確定為一個復(fù)雜問題，并將該術(shù)語定義為包括所有虛假，不準(zhǔn)確或誤導(dǎo)性的信息，這些信息的設(shè)計，呈現(xiàn)和推廣旨在故意造成公共傷害或利潤。

　　“公共服務(wù)媒體在打擊假新聞和在線虛假信息方面處于第一線”，EBU的Noel Curran

　　概述了一系列打擊在線虛假信息的措施，包括建立多方利益相關(guān)者聯(lián)盟和行為準(zhǔn)則。

　　在不損害言論自由和媒體多元化的核心原則的情況下，該報告提出了解決“信息混亂”問題的大型在線平臺。

　　關(guān)鍵測量將使用戶能夠輕松訪問專業(yè)新聞提供的高質(zhì)量內(nèi)容，重點是公共服務(wù)媒體。目的是提高社交媒體的透明度，以確保虛假新聞文章不會為其創(chuàng)作者帶來收入。

　　這些建議旨在提供對最重要問題的短期反應(yīng)，以及對增加社會對虛假信息的抵御能力的長期反應(yīng)。

　　HLEG建議的多維方法基于一系列相互關(guān)聯(lián)和相互加強的反應(yīng)。這些回應(yīng)依賴于五個支柱，旨在：

　　提高在線新聞的透明度，包括充分和隱私兼容的系統(tǒng)數(shù)據(jù)共享，使其能夠在線發(fā)布

　　促進媒體和信息素養(yǎng)，以對抗虛假信息并幫助用戶在數(shù)字媒體環(huán)境中進行導(dǎo)航

　　開發(fā)工具，使用戶和記者能夠處理虛假信息，并促進積極參與快速發(fā)展的信息技術(shù)

　　保護歐洲新聞媒體生態(tài)系統(tǒng)的多樣性和可持續(xù)性

　　促進繼續(xù)研究歐洲虛假信息的影響，評估不同行為者采取的措施，并不斷調(diào)整必要的反應(yīng)

　　瑞典國家公共電視臺SVT總干事HannaStjrne說：

　　“顯然需要在解決國際數(shù)字平臺作用的行為準(zhǔn)則中提出的道德準(zhǔn)則。瑞典的媒體公司有一個長期的指導(dǎo)方針，在一個公開透明的過程中跟進; 國際平臺不存在類似的公共框架。高級別小組現(xiàn)在已經(jīng)制定了實踐準(zhǔn)則框架和實施過程?！?/p>

　　HLEG總結(jié)其發(fā)現(xiàn)，考慮到虛假信息對社會構(gòu)成的威脅以及數(shù)字媒體的力量，提供了一種迎合技術(shù)巨頭不斷發(fā)展的多維方法。

　　作為第一步，HLEG建議采用基于明確界定的多利益相關(guān)方參與流程的自我監(jiān)管方法，在具有約束力的實施路線圖中概述，并側(cè)重于一系列短期和中期行動。

　　凡本網(wǎng)注明“來源：盈拓國際展覽導(dǎo)航”的所有作品，版權(quán)均屬于盈拓國際展覽導(dǎo)航，轉(zhuǎn)載請注明。

　　凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國際展覽導(dǎo)航贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。