金融科技公司（Fintech）如何補充銀行產(chǎn)品服務(wù)

　　大都會銀行和信托公司（Metrobank）的零售銀行業(yè)務(wù)主管Mark B. Perez也表達(dá)了同樣的觀點，稱FinTechs對銀行來說是“盟友而非威脅”?！拔乙话阏J(rèn)為金融科技和銀行有很多機會一起工作。盡管金融科技公司似乎比銀行更好，但銀行系統(tǒng)的核心是銀行，因此銀行有能力推動[FinTech]的使用，”佩雷斯先生說?！癋inTech提供我們要學(xué)習(xí)一些東西。您必須將其視為合作伙伴關(guān)系，電子商務(wù)是指零售商店，而金融科技則是銀行，最終將有獨立銀行，擁有金融科技組件的銀行和僅有金融科技公司。它是技術(shù)的自然發(fā)展。這是要走的路。”

　　債務(wù)觀察人Fitch Rating曾表示，金融科技公司可能會改變銀行業(yè)現(xiàn)狀并可能擾亂金融業(yè)，其中存在銀行和監(jiān)管機構(gòu)管理新技術(shù)經(jīng)驗有限的風(fēng)險。

　　盡管如此，盡管大型市場快速增長，但同時擁有點對點（P2P）貸款，在線支付系統(tǒng)和專注于零售消費者的數(shù)字錢包，F(xiàn)inTech仍然是一個“新興行業(yè)”。

　　“金融科技的崛起可能會給長期未能改變的傳統(tǒng)銀行帶來風(fēng)險。如果管理新技術(shù)的系統(tǒng)和資源沒有得到加強，破壞性技術(shù)的迅速普及可能會增加銀行的安全性和操作漏洞，新技術(shù)也可能通過侵蝕以前有利可圖的業(yè)務(wù)線或長期改變銀行的業(yè)務(wù)和運營模式或可靠的資金來源，也因此間接影響信用狀況?！彼a充說。

　　航海家副總裁兼金融科技數(shù)字包容與聯(lián)盟負(fù)責(zé)人Lito M. Villanueva在同一事件中表示，“金融科技不會破壞銀行業(yè)務(wù)”。

　　Villanueva先生說：“這是為了使合作伙伴能夠提高成本和服務(wù)效率，讓監(jiān)管機構(gòu)參與新興的數(shù)字化環(huán)境，并通過無處不在的移動設(shè)備實現(xiàn)無摩擦的體驗?！碧貏e是，他指出，F(xiàn)inTech充當(dāng)了推動因素。像菲律賓這樣的新興市場，銀行仍然是運營的核心。“銀行就像所有大型機構(gòu)一樣，需要適應(yīng)和應(yīng)對數(shù)字海嘯，以免它們變得無關(guān)緊要。數(shù)字合作伙伴關(guān)系將為減少資本支出（資本支出）和實現(xiàn)更高的成本效率鋪平道路。” 他補充道。維拉紐瓦指出，數(shù)字化可以將銀行系統(tǒng)的資產(chǎn)回報率提高0.3％至0.4％，這可能會導(dǎo)致借款人利率可能降低1-1.5％。智能手機，到2017年它將成為主要的銀行渠道，將開始推動銀行業(yè)務(wù)的增長。在他的演講中，Voyager高管表示，37％的城市和城市沒有任何銀行存在; 到達(dá)最近的金融接入點平均需要21分鐘。全國的16,316臺自動柜員機（ATM）也使全國范圍內(nèi)ATM與人的比例達(dá)到2：10,000。

　　菲律賓土地銀行第一副總裁兼卡和電子銀行集團(tuán)負(fù)責(zé)人Randolph Montessa表示，技術(shù)是最大的促成因素，可以讓銀行為社會中沒有銀行賬戶的部門提供服務(wù)，促進(jìn)金融包容性?！般y行應(yīng)該利用技術(shù)來實現(xiàn)全面的金融包容”他說。

　　BSP總督Amando M. Tetangco，Jr。早些時候表示，轉(zhuǎn)向以電子為基礎(chǔ)的支付系統(tǒng)應(yīng)有助于促進(jìn)該國的金融穩(wěn)定和包容性。

　　凡本網(wǎng)注明“來源：盈拓國際展覽導(dǎo)航”的所有作品，版權(quán)均屬于盈拓國際展覽導(dǎo)航，轉(zhuǎn)載請注明。

　　凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表盈拓國際展覽導(dǎo)航贊同其觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。